Q:我记得ddos分为好多个层面，比如cc攻击，ddos之类的，好几层的攻击方式，cf能防止那些，safeline的waf能防止哪些。有些宣传抗ddos的比如ovh的原理又是什么
A:这是一个非常专业的问题。理解 DDoS 防护的关键在于区分 OSI 七层模型。攻击者就像是在用不同的手段瘫痪你的网站：有的是堵死你的路（流量包塞满带宽），有的是在门口疯狂按铃（消耗服务器连接数），有的是进屋找你疯狂搭讪让你没法干活（消耗 CPU/数据库）。
我们可以根据防护的维度，把这三者（Cloudflare、SafeLine、OVH）的角色拆解开：
1. 攻击分类：L3/4 vs. L7
- L3/L4（网络层/传输层）： 比如 SYN Flood、UDP Flood。目标是塞满你的带宽或耗尽服务器的连接表。这就像是派一万辆空车堵死你家门口的路。
- L7（应用层 – CC 攻击）： 比如 HTTP Flood。目标是消耗服务器资源（CPU/内存/数据库）。这就像是派一万个人走进你的店里，每个人都问你一个极其复杂的问题但不买东西。
2. 三者的能力边界
Cloudflare (全能型“云盾”)
Cloudflare 的核心优势在于它的 Anycast 网络（全球数百个数据中心共享同一个 IP）。
- 抗 L3/L4： 极强。因为它的带宽足够大（Tbps 级别），攻击流量被分散到全球各地的节点进行清洗，根本传不到你的真实服务器。
- 抗 L7 (CC)： 强。通过挑战页面（JavaScript 验证、五秒盾、Turnstile）来过滤非人类请求。
SafeLine 这种 WAF (手术刀级别的“内卫”)
雷池是一个运行在你服务器内部（或前端）的 软件 WAF。
- 抗 L3/L4： 几乎无能为力。如果攻击者发动 10Gbps 的 UDP 洪水，流量在到达雷池容器之前就已经把你 Netcup 服务器的网卡塞爆了。
- 抗 L7 (CC)： 非常专业。它的语义分析引擎能识别出具有特定攻击逻辑的请求，并结合频率限制（Rate Limiting）把那些疯狂刷接口的脚本踢掉。
OVH / Netcup (底层的“硬件铠甲”)
像 OVH 这种以抗 D 闻名的厂商，靠的是其基础设施级的 VAC 技术（硬件清洗中心）。
- 原理： 当检测到针对你 IP 的流量异常时，OVH 的路由器会通过 BGP 宣告，将你的所有流量瞬间切入其全球分布的 VAC 清洗机集群。
- 洗什么： 这种硬件防火墙（通常是定制的 FPGA 硬件）能以极高的效率剥离掉非法的 SYN、UDP、ICMP 包。
- 结果： 只有经过清洗的、“干净”的 TCP 流量才会最终送到你的 VPS 网卡上。
3. 三者对比表
| 特性 | Cloudflare (CDN型) | SafeLine (WAF型) | OVH (机房硬件型) |
| 主要防线 | L3, L4, L7 (全能) | L7 (深度的应用逻辑) | L3, L4 (深度的流量包过滤) |
| 防护原理 | 流量中转 + 边缘清洗 | 本地/旁路 流量审计 | 硬件清洗中心 (VAC) |
| 隐藏 IP | 是 (外界只看到 CF IP) | 否 (除非前面套了代理) | 否 (外界直接看到机房 IP) |
| 优点 | 免费、大带宽、隐藏 IP | 懂业务逻辑、防代码侵入 | 保护底层网卡不被塞满 |
| 缺点 | 强制改 DNS、国内延迟高 | 不能防大流量带宽攻击 | 对应用层的 CC 攻击较弱 |
4. 你的最佳实战架构建议
- 第一道防线 (OVH/Netcup 机房)： 依靠机房自带的硬件防护，挡住那些简单的 UDP/SYN 洪水，保证你的服务器网口不堵死。
- 第二道防线 (Cloudflare)： 开启小云朵。外界看不见你的真实服务器 IP。Cloudflare 帮你挡掉 99% 的大流量 DDoS 和基础 CC 攻击。
- 第三道防线 (SafeLine)： 作为你服务器的“最后守卫”。万一黑客绕过 CF 找到了你的真 IP（或者 CF 策略太松），雷池通过语义分析挡住针对 WordPress 漏洞的渗透和针对接口的精准 CC 攻击。
特别注意： 如果你用了 Cloudflare，一定要在服务器防火墙（UFW/NFTables）里设置只允许 Cloudflare 的回源 IP 访问 80/443 端口。否则，黑客一旦扫描到你的真 IP，就能绕过 CF 直接攻击你的雷池和业务。
Leave a Reply